case-study · cas JPEG vs WebP photo produit

JPEG vs WebP for a Product Photo

This case shows why the smaller format is not always the same setting across encoders.

Resultat du cas

  • Entree : echantillon photo.
  • Etapes : JPEG q80, WebP q80, WebP q70.
  • Sortie : WebP q70, 249 KB.
  • Limite : JPEG q80 reste un repli.

Entree, etapes, sortie et limites

EtapeReglage ou controleResultat mesureDecisionLimite
InputPhoto-style sample1.37 MB q100Compare formatsGenerated sample
StepJPEG q80303 KBFallback candidateJPEG only
StepWebP q80346 KBNot smaller hereEncoder behavior varies
OutputWebP q70249 KBSmall modern outputCheck destination support

Entree

Le cas utilise les memes echantillons generes que les benchmarks pour garder des tailles reproductibles.

Aucune image visiteur n'est utilisee, envoyee ou stockee.

Etapes

Le flux note le format et le poids de depart, teste des reglages, verifie le rendu visible et garde le plus petit resultat adapte.

Le benchmark associe explique le choix de format ou de qualite.

Sortie

Entree : echantillon photo.

Etapes : JPEG q80, WebP q80, WebP q70.

Sortie : WebP q70, 249 KB.

Limite : JPEG q80 reste un repli.

Limites

C'est un exemple mesure, pas une garantie pour tous les fichiers.

Texture, transparence, texte, animation ou regles de plateforme peuvent demander d'autres reglages.