benchmark · WebP AVIF Benchmark

WebP vs AVIF Benchmark

Use this benchmark to choose a first modern web format before testing your own images.

Benchmark-Notizen

  • AVIF war am kleinsten.
  • WebP blieb klein und breit nutzbar.
  • Transparente und flache Grafiken profitierten ebenfalls.

Measured cross-format output

MusterBasisWebP q78AVIF q50Kleinste
Photo-style sampleJPEG q90, 526 KB310 KB133 KBAVIF
UI screenshot sampleJPEG q90, 30 KB6 KB3 KBAVIF
Transparent graphicPNG, 21 KB12 KB8 KBAVIF
Flat illustrationJPEG q90, 24 KB6 KB3 KBAVIF

Testmethode

ImgShrink erzeugte wiederholbare Muster mit sharp: Fotoverlauf, UI-Screenshot, transparente Grafik und flache Illustration.

Jede Ausgabe wurde mit Format und Qualitaet aus der Tabelle kodiert und als Bytegroesse gemessen.

Testbilder und Parameter

Foto: 1600x1067. Screenshot: 1365x768. Transparent: 512x512. Flache Grafik: 1200x800.

WebP nutzt Qualitaet 78, AVIF Qualitaet 50 und JPEG Qualitaet 90, sofern eine Zeile nichts anderes nennt.

Was die Daten zeigen

AVIF war am kleinsten.

WebP blieb klein und breit nutzbar.

Transparente und flache Grafiken profitierten ebenfalls.

Grenzen

Die Werte gelten fuer dieses Muster-Set und garantieren keine Ergebnisse fuer jede Datei.

Echte Bilder variieren nach Detail, Rauschen, Transparenz, Abmessungen, Encoder und Zielformat.

Benchmark-Fragen

Sind das exakte Werte?

Nein. Es sind Messwerte fuer einen ersten Testwert.

Werden Nutzerbilder hochgeladen?

Nein. Die Tests nutzen erzeugte Muster.