benchmark · WebP AVIF 벤치마크

WebP vs AVIF 벤치마크

Use this benchmark to choose a first modern web format before testing your own images.

벤치마크 메모

  • AVIF가 가장 작았습니다.
  • WebP는 크기와 호환성의 균형이 좋았습니다.
  • 투명 그래픽과 플랫 그래픽도 줄었습니다.

Measured cross-format output

샘플기준WebP q78AVIF q50최소
Photo-style sampleJPEG q90, 526 KB310 KB133 KBAVIF
UI screenshot sampleJPEG q90, 30 KB6 KB3 KBAVIF
Transparent graphicPNG, 21 KB12 KB8 KBAVIF
Flat illustrationJPEG q90, 24 KB6 KB3 KBAVIF

테스트 방법

ImgShrink는 sharp로 사진형 그라데이션, UI 스크린샷, 투명 그래픽, 플랫 일러스트 샘플을 만들었습니다.

각 출력은 표의 형식과 품질로 인코딩한 뒤 바이트 크기를 측정했습니다.

샘플과 파라미터

사진 샘플은 1600x1067, 스크린샷은 1365x768, 투명 샘플은 512x512, 플랫 그래픽은 1200x800입니다.

비교 표는 WebP 품질 78, AVIF 품질 50, JPEG 기준 품질 90을 사용했습니다.

알 수 있는 점

AVIF가 가장 작았습니다.

WebP는 크기와 호환성의 균형이 좋았습니다.

투명 그래픽과 플랫 그래픽도 줄었습니다.

제한

값은 샘플 세트의 결과이며 모든 파일을 보장하지 않습니다.

실제 이미지는 노이즈, 디테일, 투명도, 크기, 브라우저 인코더, 대상 형식 지원에 따라 달라집니다.

벤치마크 질문

내 이미지도 같은 결과가 나오나요?

아닙니다. 첫 설정을 고르기 위한 샘플 측정값입니다.

사용자 이미지를 업로드하나요?

아닙니다. 생성된 샘플로 측정합니다.